لا في حرية للأقلية ولا في عدالة أجتماعية للأغلبية | الحلقة 22 كاملة

الحلقة الثانية و العشرون

كيف نحصل علي مجتمع عادل فيه حرية للاقليات وعدالة اجتماعية ؟ باستخدام افكار جون رولز ونظريتة عن العدالة حيث نقدم فكرة حجاب الجهل الذي يؤسس لفكرة المساوة بين افراد المجتمع ثم نقدم المبداء الاول والثاني لجون رولز عن العدالة كون الحرية والمساوه فيها قيمة اساسية وحيث ان الاختلافات في المجتمع تنظم علي ان تكون لصالح أقل طبقات المجتمع حظاً

سكريبت الحلقة

لو أنت السياسة بالنسبالك إحنا وهما .. كل حاجة بتشوفها من ناحيتك وبس.. يعني أنت يا معانا و في صفنا يااما عدونا.. كده أحب أبشرك أنك واخد أسوأ حاجة من الفيلسوف الألماني كارل شميت ومحتاج تروح الصيدلية تسأل على دواء اسمه جون راولز تاخدلك كبسولتين يمكن يجيب نتيجة.

 

اللماني كارل شميت.. الناس دايمًا كانت بتربطه بالفكر النازي.. برغم إن تفكيره أعقد من كده، بس في جزء من فكره له علاقة بالتناغم بين افراد المجتمع وتقسيمه كدة في اللي صديقي واللي عدوي
طبعا
مش لازم اللي مش صديقك تقول انك عايز تموته بس ممكن تسكت وتبص الناحية التانيه وهما بيقموعوا ويموتوا

اكيد مش محتاج ارجعك لايام الحرب العالمية التانية في المانيا واللي حصل فيها وكان نتيجة الكلام دة ايه بس محتاجين نقارن بعندنا
لانك ممكن تحس بروح الفكره ديه عندنا سواء التقسيمة بتاعت الكويتي والبدون
واللي السني والشيعي والكردي والدرزي وحتي البلاد اللي مفهاش اختلافت عرقيه ودينية كتير حيطلعلك يقولك دة اخوان او دة خاين وعميل وهكذا
وتحس ان في ناس متشبعه بافكار من نوعيه دول ناس غيرنا
ومش دول الأصل وبالتالي يحمدوا ربنا اننا قابليين بيهم لانهم اقل ممنا وطول عمرنا مستحملينهم
وكفايه كدة الحقوق اللي عندهم
لان المصري الحقيقي او الكويتي الأصلي او الأردني الأردني او المغربي المغربي مش كدة والناس دية ( طبعا أي حد مختلف عنك ) مش اصلي ومش حقيقي

لان اللي ميعملش كدة او مايفكرش كدة يبقا مش زينا  

فربنا يستر علي المختلفين معانا

علي مر التاريخ ماكنش ابدا في منطقة واسعة كدة كل اللي عايشين فيها من عرق ودين وقبيلة وطائفة واحدة
لا الأصل شعوب وقبائل واعراق وطوائف كتير
وللأسف علي مر التاريخ الحل كان خلطة الإبادة او القمع  كانت طريقة التعامل مع المختلف
وفي أوقات تاني كان التزاوج بين الأعراق والانصهار حل اقل عنف

طيب في العصر الحالي نعمل ايه ؟
مش حينفع كل حد مختلف معانا نموته او نهجره عشان نعمل مجتمع متجانس
مع ان في ناس حوليك وحوليا بيفكروا كده
لدرجة ان مش بس مع المختلفين عرقيا ودينيا وثقافيا
لا دة حتي مع الفقراء ولو انت في مصر اكيد انت سمعت مقترح ان لو غرقنا نصف الشعب في النيل حالنا حيتحسن
خليني اسالك السؤال بشكل تاني لو خليناك تحط قوانين عشان تعمل عدل بين الناس وبين الطوائف والاعراق والأديان المختلفه في بلد ما تعمل اية ؟

في حد حيقولك المسواه وكل واحد ياخد ذي التاني بغض النظر عن دينه وعرقه وهكذا
وفي واحد حيقولك ممكن نعمل كدة بس المساواه  في الفلوس ماتنفعش لان كدة اللي اشتغل واجتهد حيتساوي مع اللي ما اشتغلش

وفي واحد حيقولهاك بصراحة
دول مش علي نفس ديني او مش من أبناء البلد وبالتالي حديهم حقوق اقل
لأننا الاغلبيه في البلد دية احنا مش هما
لان البلد دية بلد عربي او بلد سني او بلد إسلامي او بلد امازيغي او او

وهنا يجي دور الفيلسوف الأمريكي
جون راولز ونظريته عن العدالة

جون راولز بيقول انا عندي الحل للمشكلة دية

تعالي انا وانت نحاول نكتب قوانين تحقق العدل
بس بشرط انه يكون وراء حاجة اسمها حجاب الجهل

ماتقوليش كان وماكنش ومين له الحق ومين مالوش: هنبدأ على نضافة.. ونكتب إحنا العقد بتاعنا.. مش مهم القديم كان شكله إيه.. اللي فات ننساه ننسى كل قساه

حجاب الجهل دة اننا حنكتب القوانين بتاعتنا بشرط اننا مانكونش عارفين في الوضع النهائي انا وانت حينتهي بينا الحال في أي طرف

فلو كتبت قوانين في مصلحه الاغنيه انت ماتعرفش ممكن الحال ينتهي بيك وتطلع فقير ابن فقير وتعيش حياه سودا
ولو كتب انا القانونين في مصلحة السود مثلا فانت ممكن الحال ينتهي بيك وتطلع ابيض ابن ابيض

وبالتالي الشخص وراء حجاب الجهل دة ممكن فعلا يطلعنا قانونين في عدل بجد
لانه مش عارف يتحيز لاي طرف

فمش حينفع يكتبلنا قوانين بتقلل من حقوق البدون وهو مايعرفش الوضع حينتهي بيه لفين فممكن يطلع من المجموعه اللي المجتمع شايفهم بدون
ومش حينفع تكتب قوانين ضدد المسحيين او الدروز وفي الاخر تطلع دروز او مسيحي
وهكذا

من الاخر جون راولز بيحطك في زاويا ضيقة انك حتكون خايف تتجني علي حقوق حد او أي طائفه او عرق او ثقافة ما لحسن الحال يدور بيك وتطلع من المجموعه دية
 
ببساطه لان محدش فينا اختار عرقه وثقافته وقبيلته وقليل جدا جدا اللي فعلا اختار دينه
وبالتالي وراء حجاب الجهل كانه بيقولك الحجات اللي انت اتولد لقيتا لا يمكن انها تديك أي حق زيادة او اقل عن أي حد تاني 
ولو فعلا حطيناك وراء حجاب الجهل دة حتحس بالمشكلة

 

وحتحاول علي قد ما تقدر انك تعمل عداله عابره للحجات المكتسبه بالميلاد  وحتعمل مساوه بشكل صحيح.
استنى هنا.. يعني ايه مساواة بشكل صح؟ هو فيه مساواة غلط؟! آه طبعا. ودة حنرجعلها كمان شوية

 

لو فكر جون راولز كله عباره بس عن موضوع حجاب الجهل دة  مكنش اعتبروا واحد من اهم الفلاسفه السياسين في القرن العشرين وكتير من الليبراليين بيعتبروا اعلي حاجة في الفكر الليبيرالي

وناس تانية بتعتبره الحد الفاصل بين الليبرالية والنيو ليبرالية

وخلي بالك جون راوؤل وفكره دة اللي تحس بيه في السويد والنرويج ومش في أمريكا ولا إنجلترا
أفكار جون راولز هي عنصر مهم جدا من
خلطة الليبراليه الاشتراكية اللي بنعتبرها في برنامجنا احسن حاجة عندهم وشغاله علي ارض الواقع مش مجرد كلام في كتب واللي بنحاول شرحها في الموسم الاول من برنامجنا زي ما قولنا في الحلقة الخاصة للبرنامج

أيه بقا موضوع المسواه اللي بشكل غلط دية وايه علاقه دة بالاشتراكية والليبرالية

عند جون راولز فيه مساواة خاطئة.. زي وضع الاتحاد السوفييتي زمان؛ اللي هو اشتغلت أو مشتغلتش كل الناس هتقبض زي بعض.. وده بيعلم الكسل وبيمنع
فايوه احنا عايزين تنافس بس  في نفس الوقت برضة مش عايزين حاجة كدة اللي معاه فلوس ممكن ياكل اللي معهوش ونيو ليبراليه بتاكل الفقراء

وبالتالي بالنسبة لجون راولز لو الانسان اتحط خلف حجاب الجهل وكتب قوانين بيدور فيها علي العدل حيطلع
. بمبدأين

 

الأول: إن كل الناس سواسية في الحقوق والحريات الأساسية.. يعني زي حرية الاعتقاد والتعبير والكلام، وده أساس مفيش أي حياد عنه،
ودة محطوط في الاول ورقم واحد ليه ؟
عشان لو انت فعلا خلف حجاب الجهل اول حاجة حتفكر فيها انك تأمن وضعك فلو الحكايه لفت وطلعت انت في الأقلية فتكون ضامن حريتك الأساسية
اصل ديه حاجة مش حتقامر بيه وتقول اجرب حظي وادي الطائفه دية كل الحقوق والباقي عبيد عندهم لحسن حظك يطلع وحش وتطلع عبد

المبدأ الثاني عبارة عن نقطيتن:
أ- إن التمييز بين الناس يكون مقبول في سبيل إسعاد الأقل حظًا منهم
ب- وإن الناس كلها تاخد نفس الفرص.. والشاطر هو اللي يستغل فرصه.

بالبلدي كدة الحكاية مش مساوه وخلاص واللي اشتغل ياخد قد اللي ما اشتغلش
ولا كمان هدف المجتمع محاربه الاختلافات بين الناس
سواء مادية او معنوية
في واحد اتولد غني يا اخي وفي واحد بيشتغل وفي واحد ما بيتشغل

بالنسبة  لجون راولز المساواة الصحيحة هي تساوي الفرص مش تساوي المنتج النهائي

والمبرر الأساسي للسماح ان حد يتغني ان دة يكون مفيد لاقل الناس حظا فينا كمجتمع

ودة مش النظام الأمريكي ولكن دة النظام السويدي النرويجي

دة الليبرالية الاجتماعية.. يعني مثلا الغني هناك بيدفع ضرايب كتير على أرباحه وعلى المواريث وفي الوقت نفسه دعم الفقراء هناك كبير .. عدالة اجتماعية ، أو بالبلدي محدش هينام من غير عشاء..

اللي راح منكم أمريكا في اغني الاماكن في سان فرانسيكو و لاس فيجاس ولوس انجلوس حيشوف شحاتين حالهم يقطع القلب وماتقوليش هما السبب دايما في الهما فيه دة
فكر هل فعلا عندهم فرصة بجد للتغير ؟
 
تساوي الفرص دة مش كلام وبس وفي الوظايف وخلاص
 لا دة اوله  ان المدارس والمستشفيات كلها تقريبا ذي بعض
عشان نتاكد ان الناس تقريبا بتبداء سباق الحياه والفرص من مكان متقارب
فايوة
ماينفعش تاخد فلوس الأغنياء وخلاص واجبر الناس تكون كلها في نفس المستوي  ولا ينفع يكون في مدارس وجامعات اللي معاه فلوس اكتر هو اللي يخشها وخلاص

لا اول درجات السلم أصلا والاحتياجات الأساسية لازم تكون متاحه ومتساويه للكل وبعدين انت وشطارتك

الخلاصة جون راولز بيقول مش مهم مين غني ومين فقير والغني دة معاه كام
الأهم تكون الفرصة متاحه للجميع متساوية وبعدها انت وشطارتك والاختلافات مسموح بيها
بشرط انها تكون مفيده لافقر واتعس الناس

خلي بالك في حته في فكر جون راولز احنا محتاجنها في بلادنا جدا جدا
مش بس عشان الناس خرجت في الشوارع وطالبت بالعدالة الاجتماعية

لا دة عشان الانظمة حاليا كل شويه تقولك الطبقة الوسطى وبيقول إنهم مبسوطين
ومحدش عارف هما قصدهم مين بالطبقة الوسطي
وكمان الانظمة عندنا يكلمك عن الأرقام والاستثمار  والمولات ماليانه واشتغل يا اخي عشان تكسب وبلاش كسل وماتعتمدش علي الحكومة واحنا اقتصاد راسمالي

جون راولز بيشد تفكيرنا لافقر طبقات المجتمع وبيعتبرهوم المقياس بتاع العدالة
يعني ايوه خلي في راسمالية واللي يتغني يتغني ومن غير حدود كمان بشرط يكون دة في صالح افقر واضعف طبقات المجتمع
دة اللي بيصنع المجتمع الاسعد والأفضل
مش مؤشر السعادة ولا النجاح هو المولات العملاقة ولا عدد الأغنياء
لا مقياسنا هو ما يحصل عليه افقر طبقات المجتمع وهل فعلا عندهم الفرصة والقدرة علي الوصول لاعلي المناصب
لو افقر واقل الناس حظا في مجتمعنا  حالهم كويس يبقا اكيد الباقي حالته كويسه

لو الفقير في بلدك معندوش القدرة ان يغير وضعه وحيفضل طول عمره فقير لمجرد انه اتولد فقير لانه مش قادر يتعلم تعليم عدل ولا يتعالج
 يبقا دة مش مجتمع عادل ولا مجتمع صحي
لو اللي مش من عيله كبيره او عنده واسطة معرفش يغير وضعه ويجيب شغلان
فاعرف ان المجتمع دة الناس بتتسابق فيه بس خط البداية بتاع السباق مش واحد
ودة سباق ملوش علاقة بالعدل

الاهتمام ان افقر الناس واقلهم حظا عندهم الفرصة

دة مش عطف من الأغنياء ولا العائلات الكبيرة لا دة جزء من اللي المجتمع ادهولهم
لان أي شخص ناجح او غني او مشهور
دة لسبين
اول حاجة عمله ومجهود وشطارته ولازم يكافئ عليه طبعا
وتاني حاجة هي لان المجتمع اللي هو طلع فيه كان بيقدر المجهود والشطاره بتاعته دية ولازم يرد دة للمجتمع ازاي
انه يضمن ان الفرص متاحه للتانين يعملوا زيه

النموذج السويدي النرويج في ناس يتشوفه
انه اشتراكي مع الفقراء وراسمالي مع الأغنياء
بغض النظر عن صحه المقوله دية
بس هي تديك إحساس مهم ورد فعل مهم تجاه الانظمة بتاعتنا
وان في حاجة في النصف مش لازم شيوعية الاتحاد السوفيتي ولا راسمالية أمريكا
واكيد طبعا هما ولا فلحوا في دة ولا دة

 
حقوق العمال والموظفين والفقراء موجودة في السويد والنرويج
واقوي بكتير من أمريكا واحسن طبعا من اللي عندنا
واللي انتوا بتعملوا في بلادنا من اضعاف حقوق العمال والموظفين  دة عشان الانظمة مش عايزين وجع دماغ وعشان الشركات العالمية تاخد راحتها اكتر عندنا

اللي بيتولد في السويد والنرويج هو هو اللي بيتولد في أي بلد تاني
ولكن

التعليم الجيد المتساوي المتوفر للعموم الناس كلها  وتاني عموم الناس
و المستشفيات اللي  تقريبا شبه بعضها لعموم الناس كلها
هو اللي بيعطي الفقير الفرصة يحسن من حاله
هو دة اللي بيخليه يشعر بالعداله الاجتماعية

عدد المساجين في السويد والنرويج اقل من دول كتير زي أمريكا
السويد والنرويج اممن والسرقة والاجرام قليلين
 مش عشان الشعب السويدي والنرويج مستثمر ونشيط كله ومسالم وخلاص ومش عشان احنا كشعب كله كسلانين
لا دة مناخ العدالة الاجتماعية

مقياس التنمية مش حيكون الطبقة الوسطي المطاطة بتاعتكم
لا دة حيكون قدرة الدولة علي انشاء شبكة امان لافقر واقل الناس حظا
تحميهم من تقلبات الحياه

نقد أفكار جون راولز علي ارض الواقع دة موضوع لوحده ومدخل مهم لينا لنقد أم السياسة عندهم وعشان كدة حناجله للموسم التاني
بس خلينا اخليك تفكر فيه لوحدك بسؤال
لو أفكار جون راولز علي حلوتها بتتكلم علي ان لازم تكون الفرص متساوية للكل وان أي حاجة انت اتولد لقيتها مايفنعش  يكون ليها تأثير عليك وتاخد حقوق اقل او اكثر  حجاب الجهل بقا
اية رايك في الجنسية ؟ ما انت بتتولد بتاخد جنسية انت مخترتهاش

وبالتالي جون راولز حيكون مدخل لينا لانتقاد ان البشر ليسو فعلا سواسيه في هذا العالم
او ما يعرف ب citizenship premium    بتعبير برانكو
ودة مشكله في السيستم نفسه  والليبرالية الاشتراكية الاجتماعية الحاليه في اجمل صورها وعلينا إيجاد نظام افضل او اصلاح دة في النظام الحالي

الحلقة دية حتكون النهاية المفتوحة للموسم الاول
والحلقة الجاية حنكلمكم عن احنا ناويين نعمل اية في الموسم الثاني

فكر كدة
بس وانت بتفكر في السؤال دة ما

ما تنساش تعملنا شير ولايك وسبسكريب

 

شارك الحلقة على: